Die Versorgung der Menschen mit Energie verläuft bisher nach einem schlichten Konzept. Der Mensch ist nur der zahlende Kunde, der Verbraucher, der passive Konsument. Und das war es. Das ändert sich jetzt. 

Es gibt Erzeuger von Energie und Energieträgern, meist große Konzerne oder auch Staaten. Sie stellen ihre Produkte irgendwo auf der Welt her und liefern sie dann an ihre Endkunden, die sie verbrauchen und bezahlen. 

Für die Folgen dieses Konzepts, also z.B. für den Müll, für die Emissionen an Schadstoffen und CO₂ - und damit für die Klimafolgen - ist keiner zuständig. Das wird von der Gesellschaft insgesamt getragen. Der Mensch ist in dem alten Konzept stets nur der zahlende Kunde. Stets bezahlt er doppelt. Erst für die Energie und dann als Teil der Gesellschaft für die (Klima)-Folgen des Energieverbrauchs. 

Ein neueres Konzept ist der Mensch als „Prosumer“. Der Mensch ist hier Produzent und Konsument der Energie zugleich. Viele Menschen erzeugen auf ihrem Hausdach selbst Strom aus Photovoltaik und verbrauchen den eigenen Strom. Hier wird das alte Konzept durchbrochen. Eine tolle Sache. Aber ist das ein Konzept für alle? 

Eher nicht. Wo Prosumer etwas beitragen, ist das gut und richtig, aber die meisten Menschen können gar nicht ihre Energieversorgung allein sicherstellen. Wenn die Einzelnen das nicht können, dann kann das eine lokale Gemeinschaft leisten, in der sich die Einzelnen zusammenfinden. Wie können solche Konzepte aussehen?