„...Die können nicht mal das Wetter über ein paar Tage im Voraus richtig vorhersagen, wollen aber wissen, wie es in 100 Jahren sein wird. Das ist doch unglaubwürdig…“.

Die Behauptung ist sachlich falsch. Klimaforscher sagen nicht das Wetter in 100 Jahren vorher, sondern das Klima. Wettervorhersagen sind etwas völlig anderes und viel komplexer. Vergleichen wir nochmals das Klima mit der Ernährung und das Wetter mit einer Mahlzeit. 

Prognose 1:

Sie überlegen, was Sie am nächsten Wochenende essen möchten. Dann wird das schnell kompliziert. Das sorgt in Familien meist für eine sehr komplexe Diskussion. Richtig? Selbst wenige Tage vorher sind korrekte Prognosen oft fast unmöglich. Je größer die Familie ist, desto unübersichtlicher wird es.

Prognose 2:

Nehmen wir an, Sie ändern Ihre Ernährung so, dass sie täglich 5.000 Kalorien mehr essen als sie brauchen. Wie sehen Sie dann in einem Jahr aus? Sind Sie dann fit, um im Hochsprung auf dem Treppchen zu landen? Müssen Sie für die richtige Antwort Ihren Arzt fragen? Wohl eher nicht. Wie glaubwürdig ist Ihre Antwort? 

Welche der beiden Prognosen ist jetzt schwieriger? 

Klima ist Klima und Wetter ist Wetter. Auch wenn beides miteinander was zu tun hat, so sollte man es doch strikt voneinander trennen. Und das gelingt nicht oft. 

P.S.:

Lassen Sie das alles mal sacken. Wenn Sie es wirklich verstanden haben, dann werden Sie erkennen, warum die folgende, sehr beliebte Frage und auch die folgende, sehr beliebte Antwort nur noch – mit Verlaub – sachlich Quatsch sind. 

Nach einer Flutkatastrophe die Journalisten-Frage: „Ist das schon der Klimawandel?“ 

Skeptiker-Antwort: „Nein, solche Katastrophen hat es immer schon gegeben!“